<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Carl Sagan: Cosmos</title>
	<atom:link href="http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/</link>
	<description>emprendedor entusiasta desde 1982</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 03:22:11 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: walter sullivan</title>
		<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/comment-page-2/#comment-47970</link>
		<dc:creator>walter sullivan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 03:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/#comment-47970</guid>
		<description>nada seria esta serie sin la maravillosa voz de AGUSTIN LOPEZ ZAVALA, nada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nada seria esta serie sin la maravillosa voz de AGUSTIN LOPEZ ZAVALA, nada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaime echavarria</title>
		<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/comment-page-2/#comment-45688</link>
		<dc:creator>jaime echavarria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 01:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/#comment-45688</guid>
		<description>pero que dicen hombres!!!!..

de muy buena calidad y descarga directa en google video... solo colocas carl sagan o cosmos y ya esta!!!.... te puedes bajar completos los 13 episodios.. yo los tengo todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pero que dicen hombres!!!!..</p>
<p>de muy buena calidad y descarga directa en google video&#8230; solo colocas carl sagan o cosmos y ya esta!!!&#8230;. te puedes bajar completos los 13 episodios.. yo los tengo todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alan Costa</title>
		<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/comment-page-2/#comment-45678</link>
		<dc:creator>Alan Costa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 00:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/#comment-45678</guid>
		<description>En Mixup venden la versiÃ³n en espaÃ±ol con el doblaje mexicano. 

http://www.mixup.com.mx/mixup/product.asp?sku=7506036059614&amp;subdept_id=23011&amp;dept_id=2

No le compren al taradito de Antonio Gomez, la vende al mismo precio que en Mixup y mantienen a un huevÃ³n pirata que dice no serlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En Mixup venden la versiÃ³n en espaÃ±ol con el doblaje mexicano. </p>
<p><a href="http://www.mixup.com.mx/mixup/product.asp?sku=7506036059614&amp;subdept_id=23011&amp;dept_id=2" rel="nofollow">http://www.mixup.com.mx/mixup/product.asp?sku=7506036059614&amp;subdept_id=23011&amp;dept_id=2</a></p>
<p>No le compren al taradito de Antonio Gomez, la vende al mismo precio que en Mixup y mantienen a un huevÃ³n pirata que dice no serlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zorgs</title>
		<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/comment-page-2/#comment-45472</link>
		<dc:creator>Zorgs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 02:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/#comment-45472</guid>
		<description>Las entraÃ±as  de la tierra  toda la  suprema  creaciÃ³n    esta resintiendo  la  podredumbre que  estos  aÃ±os  a  tenido   que soportar    y   esta tomando  medidas   para  purificar  sus  suelos  de  esos   autenticos   virus  alimaÃ±as  en los que  se han convertidos  muchos  de los integrantes  de la raza humana  sea  testigo  y  sume  las coincidencias  los  humanos  se engaÃ±an  pero  la  naturaleza  las rocas el centro  mismo  de la tierra  ella  si  tiene escrupulos  de  semejantes  criaturas  a las que  de verdad  no  quiere  sostener  ellla  conoce  la voluntad  de su creador  el  supremo  arquitecto de  todo  enterese  ingrese  en opusdomus  en su barra de busquedad  de googles</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las entraÃ±as  de la tierra  toda la  suprema  creaciÃ³n    esta resintiendo  la  podredumbre que  estos  aÃ±os  a  tenido   que soportar    y   esta tomando  medidas   para  purificar  sus  suelos  de  esos   autenticos   virus  alimaÃ±as  en los que  se han convertidos  muchos  de los integrantes  de la raza humana  sea  testigo  y  sume  las coincidencias  los  humanos  se engaÃ±an  pero  la  naturaleza  las rocas el centro  mismo  de la tierra  ella  si  tiene escrupulos  de  semejantes  criaturas  a las que  de verdad  no  quiere  sostener  ellla  conoce  la voluntad  de su creador  el  supremo  arquitecto de  todo  enterese  ingrese  en opusdomus  en su barra de busquedad  de googles</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arkhos the saviour</title>
		<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/comment-page-2/#comment-44547</link>
		<dc:creator>arkhos the saviour</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 03:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/#comment-44547</guid>
		<description>http://www.moviesdvdr.com/cosmos-dvd-1-dvdr-descargar-torrent-1354.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.moviesdvdr.com/cosmos-dvd-1-dvdr-descargar-torrent-1354.html" rel="nofollow">http://www.moviesdvdr.com/cosmos-dvd-1-dvdr-descargar-torrent-1354.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: martin jaramillo perez</title>
		<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/comment-page-2/#comment-44359</link>
		<dc:creator>martin jaramillo perez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 20:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/#comment-44359</guid>
		<description>POR UNA NUEVA TEORIA SOBRE EL UNIVERSO.

EL UNIVERSO CRECE O SÃ“LO SE EXPANDE ACELERADAMENTE?

El universo, entendido como todo lo que existe, (o simplemente El Todo), esta compuesto por: espacio + materia + energÃ­a + tiempo. El espacio, por simple lÃ³gica, necesariamente tiene que ser infinito y tridimensional, muy a pesar de cualquier otra teorÃ­a â€œcientÃ­ficaâ€ o de cualquier creencia filosÃ³fica o religiosa, que a veces hablan de que el espacio puede ser finito o que puede ser plano, bidimensional, o de mÃ¡s de tres dimensiones espaciales.

La materia-energÃ­a es finita

AdemÃ¡s, los otros componentes del Todo, diferentes al espacio INFINITO, que son el conjunto materia-energÃ­a, sumatoria esta que perfectamente puede ser finita o infinita, como hasta hoy no podemos saberlo porque hay mucha materia-energÃ­a que no se puede ver ni detectar con instrumentos por que no emite ninguna seÃ±al, tanto los defensores de las diferentes creencias como de las muy variadas teorÃ­as, podemos continuar especulando sobre si la cantidad total de materia-energÃ­a es infinita o no lo es. Parece que las mayorÃ­as de: filÃ³sofos, cientÃ­ficos y simples creyentes consideramos que es finita. 

El universo es amorfo y tridimensional

Acerca de la forma que pueda tener el universo o el conjunto de la materia-energÃ­a conocida, hay quienes afirman que puede ser plano o que incluso puede tener formas de objetos muy conocidos como sillas de montar, cascos de esferas, embudos o cornetas, otros creemos que lo mas razonable es que sea amorfo o parecido a una nube o tal vez, tan irregular como un maÃ­z tostado, de lo que si estamos muy convencidos es que debe ser tridimensional e irregular. No creemos en mas de tres dimensiones espaciales, porque cuando algunos teÃ³ricos, como los defensores de la teorÃ­a de cuerdas, tratan de explicar lo de las otras dimensiones espaciales, especialmente la quinta, sexta, sÃ©ptima y asÃ­ sucesivamente, lo que logramos entender es que se refieren a â€œdimensionesâ€ como coordenadas finitas, entonces pueden imaginarse formas: planas, curvas, entorchadas, paralelas o dobladas, pero que de todas maneras no son realmente otras dimensiones espaciales, porque no son coordenadas infinitas, sino mas bien dimensiones de las partes y componentes de los seres que quieren ubicar en el espacio tridimensional. Parece que confunden las dimensiones espaciales generales e infinitas con las dimensiones especÃ­ficas de las formas, de los componentes y de las posiciones que pueden adoptar los seres en el espacio. Algunas veces, hasta, llegan a dar a entender, que el problema de las otras mÃºltiples dimensiones no puede ser entendido por personas normales o de inteligencia normal, casi que plantean que ese es un tema de superdotados y para superdotados.

Nos ponen como ejemplo de la dificultad para comprender la existencia de otras mÃºltiples dimensiones, el cuento de que un observador ve a la distancia un cable de energÃ­a extendido y le parece que es una lÃ­nea, que sÃ³lo tiene una dimensiÃ³n, la cual es su longitud. Pero para una hormigas que caminan sobre el cable es evidente que el cable posee otras dimensiones como espesor y que ademÃ¡s estÃ¡ compuesto por torones helicoidales cuyos entorchamientos resultan ser otras dimensiones, que sencillamente el observador no comprende porque no las ve. A estos argumentos les cuestionamos; serÃ¡ que el espesor del cable y sus respectivas helicoidales no estÃ¡n ya contenidas dentro de las tres primeras y simples dimensiones infinitas, aquellas que todo los seres normales conocemos y comprendemos.

Resumiendoâ€¦creemos que nada puede existir por fuera de un simple espacio infinito y tridimensional, todo lo que logremos imaginarnos tiene que estar dentro de las primeras tres dimensiones infinitas.

La cuarta dimensiÃ³n

Otro caso similar, es la consideraciÃ³n de Einsten y de otros, de que el tiempo es la cuarta dimensiÃ³n. Creemos que no habÃ­a razÃ³n para clasificarla como dimensiÃ³n  espacial,  ya que se trata de una dimensiÃ³n temporal, es decir de una dimensiÃ³n de naturaleza diferente. Que problema habrÃ­a para la teorÃ­a de la relatividad considerar tres dimensiones espaciales y una dimensiÃ³n temporal distinta a las espaciales. Creemos que el tiempo sin observadores es absoluto, pero para los observadores en movimiento que analizan objetos con movimientos diferentes, el tiempo tiene que resultar relativo, aunque no sea considerado una cuarta dimensiÃ³n espacial sino una dimensiÃ³n temporal y simplemente distinta.

El origen del universo

Y con relaciÃ³n al tema sobre el origen y el fin del universo, parece que las mayorÃ­as creen que tuvo principio, unos dicen que fue creado de la nada y otros afirman que se originÃ³ de una especie de punto muy compacto que hizo una tremenda explosiÃ³n, pero generalmente, NO nos dicen, si ese punto, al que llamaron Singularidad, fue creado o si siempre existiÃ³, lo que si aseguran es que, dentro de ese punto, cabÃ­a  todo lo que existe y pueda existir, incluidos el espacio vacÃ­o y hasta el tiempo.

Claro estÃ¡, que algunos religiosos que no quieren pelear con la ciencia y algunos cientÃ­ficos que no quieren pelear con la religiÃ³n, dicen que el increÃ­ble puntito fue creado y asÃ­ tratan de darle gusto a los dos bandos. 

El fin del universo

Con respecto al fin del universo, unos, los amigos de hacer de la termodinÃ¡mica una panacea, opinan que terminarÃ¡: frÃ­o, disperso, oscuro y degradado y otros, hasta hace poco, creÃ­an que cuando el universo terminara de expandirse como consecuencia de la gran explosiÃ³n volverÃ­a a contraerse por efecto de la gravedad y que posiblemente se repetirÃ­a la historia del puntito explosivo, aunque los Ãºltimos descubrimientos sobre la expansiÃ³n acelerada del universo, apuntan, a que eso parece que no va ha ser posible. 

Otros plantean: que el que creo el universo, simplemente, algÃºn dÃ­a, le va a dar fin y no explican por que razÃ³n.

Otros creemos que el universo (espacio + energÃ­a + materia) incluso el tiempo siempre ha estado ahÃ­ y que siempre estarÃ¡ ahÃ­, creemos que el Todo es eterno.

La gran herejÃ­a

AdemÃ¡s creemos que el conjunto materia-energÃ­a bien podrÃ­a ser infinito, como infinito y tridimensional es el espacio, pero eso resultarÃ­a una especulaciÃ³n mas. RazÃ³n por la cual mÃ¡s bien nos atrevemos, con algunos modestos argumentos, a cuestionar trascendentales principios de la fÃ­sica considerados hasta hoy  inamovibles. Por eso mas bien, y muy a pesar de los amigos de la termodinÃ¡mica y de los defensores de las cosas constantes y de las cosas que siempre se conservan, nos atrevemos a pensar que aunque el espacio vacÃ­o es infinito y tridimensional, la sumatoria de la materia y la energÃ­a existentes en el, por el contrario, son finitas, y aunque nos tilden de herejes, creemos que estÃ¡n en crecimiento constante, no solamente se expanden incrementando el espacio entre la mayorÃ­a de las galaxias, sino que la materia y la energÃ­a tambiÃ©n se reproducen, se auto procrean, incrementando su cantidad, en la medida en que colonizan aceleradamente el infinito y oscuro espacio vacÃ­o, pero sin perder densidad y reafirmando su razÃ³n de ser, que es hacer inconmensurable su crecimiento para, cada vez, llenar mas el espacio infinito durante el tiempo infinito.

Nos atrevemos a cuestionar principios considerados vigentes, sencillamente porque con ellos no hemos podido darle una explicaciÃ³n satisfactoria a los fenÃ³menos observados en el universo.

Cuales son nuestros argumentos para considerar que la energÃ­a se crea y que se convierte en materia y que a su vez esta crea mÃ¡s energÃ­a y asÃ­ sucesivamente va creciendo el universo.

1.	Si un objeto asciende sobre la superficie de un cuerpo celeste gana energÃ­a potencial gravitatoria, cuando, en nuestro planeta, el agua asciende por capilaridad, gana energÃ­a potencial, pero esa energÃ­a potencial producto de la capilaridad no es el resultado de la transformaciÃ³n de otra energÃ­a, es decir, no ocurre una transformaciÃ³n de otra energÃ­a. Se crea energÃ­a potencial del agua que ascendiÃ³ y es una energÃ­a nueva que antes no existÃ­a.

2.	Otro ejemplo es la energÃ­a potencial recurrente de las mareas, que no es el resultado de la transformaciÃ³n de ninguna otra energÃ­a, porque la luna no pierde energÃ­a cinÃ©tica manteniendo alta esa marea, ese promontorio de agua atraÃ­do por la luna y que recorre el globo permanentemente mientras la tierra gira. Y la tierra tampoco se desacelera disminuyendo su velocidad de rotaciÃ³n o su energÃ­a cinÃ©tica. Esa energÃ­a potencial, del promontorio de agua, se estÃ¡ creando continuamente. Los generadores maremotrices, localizados en la trayectoria de esa â€œgran olaâ€ generan electricidad todos los dÃ­as con nuevas mareas que a su vez se crean continuamente por la gravedad de la luna.

3.	La gran acumulaciÃ³n de materia por acciÃ³n de la gravedad, la cual logra conformar cuerpos celestes cada vez mÃ¡s grandes, termina por generar una gran presiÃ³n al interior de dichos cuerpos, la cual produce calor y es tanto que hasta alcanza temperaturas adecuadas para que se produzcan explosiones nucleares. Y esas energÃ­as calÃ³ricas y de presiÃ³n no son la transformaciÃ³n de otra clase de energÃ­a, es simplemente una consecuencia lÃ³gica de la gravedad que en tales circunstancias crea energÃ­a por acumulaciÃ³n de masa.

4.	Los cuerpos celestes, los asteroides, los satÃ©lites y las naves espaciales, son mÃ³viles, que pueden viajar aprovechando la gravedad, la inercia y el vacÃ­o, su energÃ­a cinÃ©tica se renueva constantemente, se crea, es producto de las circunstancias, de la trayectoria del mÃ³vil y de las propiedades gravitacionales de la materia y no del consumo o transformaciÃ³n de otro tipo de energÃ­a. MÃ¡s bien es la apariciÃ³n recurrente de una serie de energÃ­as potenciales sucesivas, que van apareciendo en cascada, en la medida en que el mÃ³vil en cuestiÃ³n, va dejando la influencia gravitacional de un cuerpo celeste y se introduce dentro del campo gravitatorio del siguiente.

La naturaleza y el universo crean energÃ­a, aunque el hombre no haya podido desarrollar el motor de movimiento continuo. El haber elevado a principio de la fÃ­sica la ley de la conservaciÃ³n de la energÃ­a fue una ligereza que debe reconsiderarse.

La primera afirmaciÃ³n de la ley de la conservaciÃ³n de la energÃ­a, dice que la energÃ­a no se puede crear y la segunda afirmaciÃ³n, dice que tampoco se puede destruir y que solamente se puede transformar en otras formas de energÃ­a. Y la ley se complementa con el planteamiento de que la energÃ­a se degrada al transformarse en calor disipado con bajas temperaturas que no se puede reutilizar.

De acuerdo con la ley de la conservaciÃ³n de la energÃ­a, en todos los procesos de transporte y de movimiento, la energÃ­a invertida, solo tiene dos alternativas: 

1.	Que la energÃ­a invertida se transforme: una parte en algÃºn otro tipo de energÃ­a potencial y que la otra parte, se degrade en forma de calor, debido a las fricciones del cuerpo transportado, ya sea fricciones con el aire o con el piso o internamente en rodamientos. 

2.	Que la energÃ­a invertida se degrade toda, cuando el cuerpo transportado no gana una nueva energÃ­a potencial o pierde la que pudiera haber tenido.


Como es prÃ¡cticamente imposible comprobar y medir, como en un  laboratorio, toda la energÃ­a calÃ³rica, hasta la mÃ¡s mÃ­nima fracciÃ³n de grado de calor, que pueda producirse en todos los procesos de fricciÃ³n susceptibles de presentarse asociados a las energÃ­as cinÃ©ticas de todo lo que se mueve, es por eso que no se puede demostrar en la prÃ¡ctica la validez o invalidez de la segunda afirmaciÃ³n de la ley de la conservaciÃ³n de la energÃ­a. Ante esta dificultad y falta de pruebas, consideramos que afirmar una u otra cosa es mÃ¡s especulaciÃ³n teÃ³rica que fundamento para una ley. Algunos nos atrevemos a creer que puede ser posible que una buena parte de la energÃ­a, que hoy se cree que se degrada, pueda llegar a destruirse, o transformarse en una especie de trabajo realizado y como una magnitud comparable con las magnitudes de la energÃ­a invertida. Pero no tiene como mucho sentido discutir sobre algo que definitivamente resultarÃ­a especulativo.

De todos modos si asumimos como verdad lo de queâ€¦ la energÃ­a no puede destruirse y que solo puede transformarse y/o degradarse como sucede con la energÃ­a cinÃ©tica involucrada en todo tipo de movimiento, y que hasta donde sabemos todo esta permanentemente en movimiento, lo que trae como consecuencia, que, de todas maneras, todos, creyentes y no creyentes en la ley, tenemos que aceptar que la energÃ­a degradada a travÃ©s del tiempo ha sido mucha, muchÃ­sima energÃ­a. AdemÃ¡s debemos tener en cuenta toda esa energÃ­a que permanentemente irradia y que siempre ha emitido toda la materia visible. Esa gran cantidad de energÃ­a (luz y todo tipo de ondas electromagnÃ©ticas) se irradian en todas las direcciones y viajan por el espacio.

SerÃ¡ que nos hemos preguntado: Â¿quÃ© sucede con toda esa energÃ­a?, Â¿dÃ³nde estÃ¡?, Â¿para donde se va?, Â¿para que sirve esa energÃ­a?. O serÃ¡ que, alguna vez, le hemos dado respuestas satisfactorias a estas preguntas.

Creemos que la energÃ­a degradada en forma de calor, de muy bajas temperaturas, lo que hace es mantener los sitios mas frÃ­os del universo a unas temperaturas, algo superiores al cero absoluto, que es de â€“ 273.15Âº centÃ­grados Ã³ 0Âº kelvin, prueba de ello, es que en ninguna parte del universo se han detectado temperaturas con el cero absoluto y esta situaciÃ³n sirve para que los Ã¡tomos no pierdan totalmente su actividad interna y su volumen y colapsen. Estas temperaturas, producto de la degradaciÃ³n de la energÃ­a, aunque mÃ­nimas, garantizan que los componentes subatÃ³micos, ya sean partÃ­culas o cuerdas, se mantengan activas, a  una vibraciÃ³n mÃ­nima, aunque pierdan su capacidad de emitir energÃ­a electromagnÃ©tica.

En laboratorios se han logrado las temperaturas mÃ¡s frÃ­as conocidas, mÃ¡s frÃ­as que las temperaturas mÃ¡s bajas registradas en la naturaleza, y muy cercanas al cero absoluto y se ha observado que gases como el helio prÃ¡cticamente desaparecen muy cerca de los cero grados K, despuÃ©s de sufrir un proceso de perdida de volumen y de perdida de la actividad subatÃ³mica.

Motores naturales recicladores de la energÃ­a degradada.

De estos hechos deducimos que los Ã¡tomos a nivel del microcosmos y los agujeros negros a nivel del macro cosmos tienen, como otra de sus funciones, servir como motores recicladores de la energÃ­a que se degradada ya sea en forma de calor o como cualquier otro tipo de radiaciÃ³n emitida hacia el espacio exterior. Tanto Ã¡tomos como agujeros negros toman la energÃ­a del medio y con ella los Ã¡tomos pueden mantener su mÃ­nima actividad interna, y los agujeros negros la almacenan y hasta logran convertir por acumulaciÃ³n, cantidades mÃ­nimas de materia-energÃ­a inservibles, hasta acopiar incalculables cantidades de masa capaces de producir grandes explosiones nucleares.


Materia oscura

Creemos que todo es energÃ­a. Que la materia es tambiÃ©n energÃ­a. Que la materia muy caliente y/o a mucha velocidad puede transformarse en energÃ­a. Si la energÃ­a se condensa conforma la materia. La materia es energÃ­a concentrada mas densa y menos activa que la energÃ­a.

Hay dos tipos de materia dependiendo de su actividad interna y de su temperatura: la materia visible o activa que emite radiaciones y la materia frÃ­a o materia oscura, inactiva, que no irradia energÃ­a electromagnÃ©tica.

En otras palabras: La materia muy frÃ­a es materia inactiva que no emite radiaciones, por eso tambiÃ©n es llamada materia oscura.

La materia visible es materia relativamente caliente o medianamente energizada, esa materia conocida, es materia activa que emite radiaciones, no solo luz, como la emitida por los astros, sino todo tipo de hondas electromagnÃ©ticas y esta energÃ­a viaja por el espacio en todas las direcciones, es lÃ³gico que el espacio cercano al conjunto material conocido donde nosotros habitamos estÃ© muy saturado de la energÃ­a radiante emitida por el universo visible y que el espacio mÃ¡s externo, mas distante, mÃ¡s grande, mÃ¡s frÃ­o y mÃ¡s oscuro, este cada vez menos saturado de radiaciÃ³n, allÃ¡ en el espacio exterior frÃ­o estÃ¡ irregularmente dispersa la mayor cantidad de materia oscura, la que todavÃ­a no ha alcanzado a ser activada ni por la energÃ­a radiante emitida y enviada hacia allÃ¡ por la materia activa, ni por la energÃ­a en gestaciÃ³n en el interior de sus mÃºltiples agujeros negros donde se va concentrando esa materia frÃ­a y densa, en espera de su reactivaciÃ³n por suficiente acumulaciÃ³n de calor y presiÃ³n y posterior explosiÃ³n debida su actividad nuclear.

La mayor cantidad de materia oscura esta localizada en el espacio exterior como una corteza irregular que envuelve y atrae la materia visible. En esa oscura y frÃ­a corteza exterior proliferan los agujeros negros, capturando la energÃ­a-materia que se escapa irradiada del universo visible.

No hay energÃ­a oscura

No creemos que exista la energÃ­a oscura, creemos que solo existe materia oscura, pero que es la misma materia conocida, pero inactiva, frÃ­a y desenergizada.
No creemos que exista la antigravedad o fuerza repulsiva que sea la responsable de la expansiÃ³n acelerada del universo.

El total de masa-energÃ­a del universo no puede contraerse y colapsar porque orbita aceleradamente alrededor de un virtual y cambiante centro de gravedad con una fuerza centrifuga cada vez mayor, aceleradamente gracias a la continua creaciÃ³n de energÃ­a que se incorpora como energÃ­a cinÃ©tica al acelerado proceso expansivo del universo.

Esas mayores concentraciones de energÃ­a oscura localizadas irregularmente en la periferia, orbitando tambiÃ©n aceleradamente en el espacio exterior, ayudan a la expansiÃ³n acelerada del universo, arrastrando, por efecto de la gravedad al conjunto materia-energÃ­a visible localizado en el centro del todo.

La materia oscura no puede ocupar o saturar uniformemente el espacio vacÃ­o porque no serÃ­a posible la falta de fricciÃ³n que viabiliza los movimientos orbitales de los cuerpos celestes. Sin vacÃ­o y sin inercia nada orbitarÃ­a.

Los agujeros negros son Ãºteros cÃ³smicos donde se gestan las nuevas energÃ­as necesarias para la conquista futura del infinito, frÃ­o y negro espacio vacÃ­o. El ciclo se repite indefinidamente, la materia-energÃ­a visible crece y coloniza el espacio infinito y asÃ­ serÃ¡ durante el tiempo infinito.

El universo visible, actualmente activado por la energÃ­a es solamente el 4% del Todo. Falta mucho por hacer.

El universo conocido y visible serÃ¡ cada vez mas grande, cada vez se activarÃ¡ mÃ¡s materia oscura y se convertirÃ¡ en materia activa, en materia visible, cada vez se iluminarÃ¡ mÃ¡s el infinito.


MartÃ­n Jaramillo PÃ©rez

martinjaramilloperez@gmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>POR UNA NUEVA TEORIA SOBRE EL UNIVERSO.</p>
<p>EL UNIVERSO CRECE O SÃ“LO SE EXPANDE ACELERADAMENTE?</p>
<p>El universo, entendido como todo lo que existe, (o simplemente El Todo), esta compuesto por: espacio + materia + energÃ­a + tiempo. El espacio, por simple lÃ³gica, necesariamente tiene que ser infinito y tridimensional, muy a pesar de cualquier otra teorÃ­a â€œcientÃ­ficaâ€ o de cualquier creencia filosÃ³fica o religiosa, que a veces hablan de que el espacio puede ser finito o que puede ser plano, bidimensional, o de mÃ¡s de tres dimensiones espaciales.</p>
<p>La materia-energÃ­a es finita</p>
<p>AdemÃ¡s, los otros componentes del Todo, diferentes al espacio INFINITO, que son el conjunto materia-energÃ­a, sumatoria esta que perfectamente puede ser finita o infinita, como hasta hoy no podemos saberlo porque hay mucha materia-energÃ­a que no se puede ver ni detectar con instrumentos por que no emite ninguna seÃ±al, tanto los defensores de las diferentes creencias como de las muy variadas teorÃ­as, podemos continuar especulando sobre si la cantidad total de materia-energÃ­a es infinita o no lo es. Parece que las mayorÃ­as de: filÃ³sofos, cientÃ­ficos y simples creyentes consideramos que es finita. </p>
<p>El universo es amorfo y tridimensional</p>
<p>Acerca de la forma que pueda tener el universo o el conjunto de la materia-energÃ­a conocida, hay quienes afirman que puede ser plano o que incluso puede tener formas de objetos muy conocidos como sillas de montar, cascos de esferas, embudos o cornetas, otros creemos que lo mas razonable es que sea amorfo o parecido a una nube o tal vez, tan irregular como un maÃ­z tostado, de lo que si estamos muy convencidos es que debe ser tridimensional e irregular. No creemos en mas de tres dimensiones espaciales, porque cuando algunos teÃ³ricos, como los defensores de la teorÃ­a de cuerdas, tratan de explicar lo de las otras dimensiones espaciales, especialmente la quinta, sexta, sÃ©ptima y asÃ­ sucesivamente, lo que logramos entender es que se refieren a â€œdimensionesâ€ como coordenadas finitas, entonces pueden imaginarse formas: planas, curvas, entorchadas, paralelas o dobladas, pero que de todas maneras no son realmente otras dimensiones espaciales, porque no son coordenadas infinitas, sino mas bien dimensiones de las partes y componentes de los seres que quieren ubicar en el espacio tridimensional. Parece que confunden las dimensiones espaciales generales e infinitas con las dimensiones especÃ­ficas de las formas, de los componentes y de las posiciones que pueden adoptar los seres en el espacio. Algunas veces, hasta, llegan a dar a entender, que el problema de las otras mÃºltiples dimensiones no puede ser entendido por personas normales o de inteligencia normal, casi que plantean que ese es un tema de superdotados y para superdotados.</p>
<p>Nos ponen como ejemplo de la dificultad para comprender la existencia de otras mÃºltiples dimensiones, el cuento de que un observador ve a la distancia un cable de energÃ­a extendido y le parece que es una lÃ­nea, que sÃ³lo tiene una dimensiÃ³n, la cual es su longitud. Pero para una hormigas que caminan sobre el cable es evidente que el cable posee otras dimensiones como espesor y que ademÃ¡s estÃ¡ compuesto por torones helicoidales cuyos entorchamientos resultan ser otras dimensiones, que sencillamente el observador no comprende porque no las ve. A estos argumentos les cuestionamos; serÃ¡ que el espesor del cable y sus respectivas helicoidales no estÃ¡n ya contenidas dentro de las tres primeras y simples dimensiones infinitas, aquellas que todo los seres normales conocemos y comprendemos.</p>
<p>Resumiendoâ€¦creemos que nada puede existir por fuera de un simple espacio infinito y tridimensional, todo lo que logremos imaginarnos tiene que estar dentro de las primeras tres dimensiones infinitas.</p>
<p>La cuarta dimensiÃ³n</p>
<p>Otro caso similar, es la consideraciÃ³n de Einsten y de otros, de que el tiempo es la cuarta dimensiÃ³n. Creemos que no habÃ­a razÃ³n para clasificarla como dimensiÃ³n  espacial,  ya que se trata de una dimensiÃ³n temporal, es decir de una dimensiÃ³n de naturaleza diferente. Que problema habrÃ­a para la teorÃ­a de la relatividad considerar tres dimensiones espaciales y una dimensiÃ³n temporal distinta a las espaciales. Creemos que el tiempo sin observadores es absoluto, pero para los observadores en movimiento que analizan objetos con movimientos diferentes, el tiempo tiene que resultar relativo, aunque no sea considerado una cuarta dimensiÃ³n espacial sino una dimensiÃ³n temporal y simplemente distinta.</p>
<p>El origen del universo</p>
<p>Y con relaciÃ³n al tema sobre el origen y el fin del universo, parece que las mayorÃ­as creen que tuvo principio, unos dicen que fue creado de la nada y otros afirman que se originÃ³ de una especie de punto muy compacto que hizo una tremenda explosiÃ³n, pero generalmente, NO nos dicen, si ese punto, al que llamaron Singularidad, fue creado o si siempre existiÃ³, lo que si aseguran es que, dentro de ese punto, cabÃ­a  todo lo que existe y pueda existir, incluidos el espacio vacÃ­o y hasta el tiempo.</p>
<p>Claro estÃ¡, que algunos religiosos que no quieren pelear con la ciencia y algunos cientÃ­ficos que no quieren pelear con la religiÃ³n, dicen que el increÃ­ble puntito fue creado y asÃ­ tratan de darle gusto a los dos bandos. </p>
<p>El fin del universo</p>
<p>Con respecto al fin del universo, unos, los amigos de hacer de la termodinÃ¡mica una panacea, opinan que terminarÃ¡: frÃ­o, disperso, oscuro y degradado y otros, hasta hace poco, creÃ­an que cuando el universo terminara de expandirse como consecuencia de la gran explosiÃ³n volverÃ­a a contraerse por efecto de la gravedad y que posiblemente se repetirÃ­a la historia del puntito explosivo, aunque los Ãºltimos descubrimientos sobre la expansiÃ³n acelerada del universo, apuntan, a que eso parece que no va ha ser posible. </p>
<p>Otros plantean: que el que creo el universo, simplemente, algÃºn dÃ­a, le va a dar fin y no explican por que razÃ³n.</p>
<p>Otros creemos que el universo (espacio + energÃ­a + materia) incluso el tiempo siempre ha estado ahÃ­ y que siempre estarÃ¡ ahÃ­, creemos que el Todo es eterno.</p>
<p>La gran herejÃ­a</p>
<p>AdemÃ¡s creemos que el conjunto materia-energÃ­a bien podrÃ­a ser infinito, como infinito y tridimensional es el espacio, pero eso resultarÃ­a una especulaciÃ³n mas. RazÃ³n por la cual mÃ¡s bien nos atrevemos, con algunos modestos argumentos, a cuestionar trascendentales principios de la fÃ­sica considerados hasta hoy  inamovibles. Por eso mas bien, y muy a pesar de los amigos de la termodinÃ¡mica y de los defensores de las cosas constantes y de las cosas que siempre se conservan, nos atrevemos a pensar que aunque el espacio vacÃ­o es infinito y tridimensional, la sumatoria de la materia y la energÃ­a existentes en el, por el contrario, son finitas, y aunque nos tilden de herejes, creemos que estÃ¡n en crecimiento constante, no solamente se expanden incrementando el espacio entre la mayorÃ­a de las galaxias, sino que la materia y la energÃ­a tambiÃ©n se reproducen, se auto procrean, incrementando su cantidad, en la medida en que colonizan aceleradamente el infinito y oscuro espacio vacÃ­o, pero sin perder densidad y reafirmando su razÃ³n de ser, que es hacer inconmensurable su crecimiento para, cada vez, llenar mas el espacio infinito durante el tiempo infinito.</p>
<p>Nos atrevemos a cuestionar principios considerados vigentes, sencillamente porque con ellos no hemos podido darle una explicaciÃ³n satisfactoria a los fenÃ³menos observados en el universo.</p>
<p>Cuales son nuestros argumentos para considerar que la energÃ­a se crea y que se convierte en materia y que a su vez esta crea mÃ¡s energÃ­a y asÃ­ sucesivamente va creciendo el universo.</p>
<p>1.	Si un objeto asciende sobre la superficie de un cuerpo celeste gana energÃ­a potencial gravitatoria, cuando, en nuestro planeta, el agua asciende por capilaridad, gana energÃ­a potencial, pero esa energÃ­a potencial producto de la capilaridad no es el resultado de la transformaciÃ³n de otra energÃ­a, es decir, no ocurre una transformaciÃ³n de otra energÃ­a. Se crea energÃ­a potencial del agua que ascendiÃ³ y es una energÃ­a nueva que antes no existÃ­a.</p>
<p>2.	Otro ejemplo es la energÃ­a potencial recurrente de las mareas, que no es el resultado de la transformaciÃ³n de ninguna otra energÃ­a, porque la luna no pierde energÃ­a cinÃ©tica manteniendo alta esa marea, ese promontorio de agua atraÃ­do por la luna y que recorre el globo permanentemente mientras la tierra gira. Y la tierra tampoco se desacelera disminuyendo su velocidad de rotaciÃ³n o su energÃ­a cinÃ©tica. Esa energÃ­a potencial, del promontorio de agua, se estÃ¡ creando continuamente. Los generadores maremotrices, localizados en la trayectoria de esa â€œgran olaâ€ generan electricidad todos los dÃ­as con nuevas mareas que a su vez se crean continuamente por la gravedad de la luna.</p>
<p>3.	La gran acumulaciÃ³n de materia por acciÃ³n de la gravedad, la cual logra conformar cuerpos celestes cada vez mÃ¡s grandes, termina por generar una gran presiÃ³n al interior de dichos cuerpos, la cual produce calor y es tanto que hasta alcanza temperaturas adecuadas para que se produzcan explosiones nucleares. Y esas energÃ­as calÃ³ricas y de presiÃ³n no son la transformaciÃ³n de otra clase de energÃ­a, es simplemente una consecuencia lÃ³gica de la gravedad que en tales circunstancias crea energÃ­a por acumulaciÃ³n de masa.</p>
<p>4.	Los cuerpos celestes, los asteroides, los satÃ©lites y las naves espaciales, son mÃ³viles, que pueden viajar aprovechando la gravedad, la inercia y el vacÃ­o, su energÃ­a cinÃ©tica se renueva constantemente, se crea, es producto de las circunstancias, de la trayectoria del mÃ³vil y de las propiedades gravitacionales de la materia y no del consumo o transformaciÃ³n de otro tipo de energÃ­a. MÃ¡s bien es la apariciÃ³n recurrente de una serie de energÃ­as potenciales sucesivas, que van apareciendo en cascada, en la medida en que el mÃ³vil en cuestiÃ³n, va dejando la influencia gravitacional de un cuerpo celeste y se introduce dentro del campo gravitatorio del siguiente.</p>
<p>La naturaleza y el universo crean energÃ­a, aunque el hombre no haya podido desarrollar el motor de movimiento continuo. El haber elevado a principio de la fÃ­sica la ley de la conservaciÃ³n de la energÃ­a fue una ligereza que debe reconsiderarse.</p>
<p>La primera afirmaciÃ³n de la ley de la conservaciÃ³n de la energÃ­a, dice que la energÃ­a no se puede crear y la segunda afirmaciÃ³n, dice que tampoco se puede destruir y que solamente se puede transformar en otras formas de energÃ­a. Y la ley se complementa con el planteamiento de que la energÃ­a se degrada al transformarse en calor disipado con bajas temperaturas que no se puede reutilizar.</p>
<p>De acuerdo con la ley de la conservaciÃ³n de la energÃ­a, en todos los procesos de transporte y de movimiento, la energÃ­a invertida, solo tiene dos alternativas: </p>
<p>1.	Que la energÃ­a invertida se transforme: una parte en algÃºn otro tipo de energÃ­a potencial y que la otra parte, se degrade en forma de calor, debido a las fricciones del cuerpo transportado, ya sea fricciones con el aire o con el piso o internamente en rodamientos. </p>
<p>2.	Que la energÃ­a invertida se degrade toda, cuando el cuerpo transportado no gana una nueva energÃ­a potencial o pierde la que pudiera haber tenido.</p>
<p>Como es prÃ¡cticamente imposible comprobar y medir, como en un  laboratorio, toda la energÃ­a calÃ³rica, hasta la mÃ¡s mÃ­nima fracciÃ³n de grado de calor, que pueda producirse en todos los procesos de fricciÃ³n susceptibles de presentarse asociados a las energÃ­as cinÃ©ticas de todo lo que se mueve, es por eso que no se puede demostrar en la prÃ¡ctica la validez o invalidez de la segunda afirmaciÃ³n de la ley de la conservaciÃ³n de la energÃ­a. Ante esta dificultad y falta de pruebas, consideramos que afirmar una u otra cosa es mÃ¡s especulaciÃ³n teÃ³rica que fundamento para una ley. Algunos nos atrevemos a creer que puede ser posible que una buena parte de la energÃ­a, que hoy se cree que se degrada, pueda llegar a destruirse, o transformarse en una especie de trabajo realizado y como una magnitud comparable con las magnitudes de la energÃ­a invertida. Pero no tiene como mucho sentido discutir sobre algo que definitivamente resultarÃ­a especulativo.</p>
<p>De todos modos si asumimos como verdad lo de queâ€¦ la energÃ­a no puede destruirse y que solo puede transformarse y/o degradarse como sucede con la energÃ­a cinÃ©tica involucrada en todo tipo de movimiento, y que hasta donde sabemos todo esta permanentemente en movimiento, lo que trae como consecuencia, que, de todas maneras, todos, creyentes y no creyentes en la ley, tenemos que aceptar que la energÃ­a degradada a travÃ©s del tiempo ha sido mucha, muchÃ­sima energÃ­a. AdemÃ¡s debemos tener en cuenta toda esa energÃ­a que permanentemente irradia y que siempre ha emitido toda la materia visible. Esa gran cantidad de energÃ­a (luz y todo tipo de ondas electromagnÃ©ticas) se irradian en todas las direcciones y viajan por el espacio.</p>
<p>SerÃ¡ que nos hemos preguntado: Â¿quÃ© sucede con toda esa energÃ­a?, Â¿dÃ³nde estÃ¡?, Â¿para donde se va?, Â¿para que sirve esa energÃ­a?. O serÃ¡ que, alguna vez, le hemos dado respuestas satisfactorias a estas preguntas.</p>
<p>Creemos que la energÃ­a degradada en forma de calor, de muy bajas temperaturas, lo que hace es mantener los sitios mas frÃ­os del universo a unas temperaturas, algo superiores al cero absoluto, que es de â€“ 273.15Âº centÃ­grados Ã³ 0Âº kelvin, prueba de ello, es que en ninguna parte del universo se han detectado temperaturas con el cero absoluto y esta situaciÃ³n sirve para que los Ã¡tomos no pierdan totalmente su actividad interna y su volumen y colapsen. Estas temperaturas, producto de la degradaciÃ³n de la energÃ­a, aunque mÃ­nimas, garantizan que los componentes subatÃ³micos, ya sean partÃ­culas o cuerdas, se mantengan activas, a  una vibraciÃ³n mÃ­nima, aunque pierdan su capacidad de emitir energÃ­a electromagnÃ©tica.</p>
<p>En laboratorios se han logrado las temperaturas mÃ¡s frÃ­as conocidas, mÃ¡s frÃ­as que las temperaturas mÃ¡s bajas registradas en la naturaleza, y muy cercanas al cero absoluto y se ha observado que gases como el helio prÃ¡cticamente desaparecen muy cerca de los cero grados K, despuÃ©s de sufrir un proceso de perdida de volumen y de perdida de la actividad subatÃ³mica.</p>
<p>Motores naturales recicladores de la energÃ­a degradada.</p>
<p>De estos hechos deducimos que los Ã¡tomos a nivel del microcosmos y los agujeros negros a nivel del macro cosmos tienen, como otra de sus funciones, servir como motores recicladores de la energÃ­a que se degradada ya sea en forma de calor o como cualquier otro tipo de radiaciÃ³n emitida hacia el espacio exterior. Tanto Ã¡tomos como agujeros negros toman la energÃ­a del medio y con ella los Ã¡tomos pueden mantener su mÃ­nima actividad interna, y los agujeros negros la almacenan y hasta logran convertir por acumulaciÃ³n, cantidades mÃ­nimas de materia-energÃ­a inservibles, hasta acopiar incalculables cantidades de masa capaces de producir grandes explosiones nucleares.</p>
<p>Materia oscura</p>
<p>Creemos que todo es energÃ­a. Que la materia es tambiÃ©n energÃ­a. Que la materia muy caliente y/o a mucha velocidad puede transformarse en energÃ­a. Si la energÃ­a se condensa conforma la materia. La materia es energÃ­a concentrada mas densa y menos activa que la energÃ­a.</p>
<p>Hay dos tipos de materia dependiendo de su actividad interna y de su temperatura: la materia visible o activa que emite radiaciones y la materia frÃ­a o materia oscura, inactiva, que no irradia energÃ­a electromagnÃ©tica.</p>
<p>En otras palabras: La materia muy frÃ­a es materia inactiva que no emite radiaciones, por eso tambiÃ©n es llamada materia oscura.</p>
<p>La materia visible es materia relativamente caliente o medianamente energizada, esa materia conocida, es materia activa que emite radiaciones, no solo luz, como la emitida por los astros, sino todo tipo de hondas electromagnÃ©ticas y esta energÃ­a viaja por el espacio en todas las direcciones, es lÃ³gico que el espacio cercano al conjunto material conocido donde nosotros habitamos estÃ© muy saturado de la energÃ­a radiante emitida por el universo visible y que el espacio mÃ¡s externo, mas distante, mÃ¡s grande, mÃ¡s frÃ­o y mÃ¡s oscuro, este cada vez menos saturado de radiaciÃ³n, allÃ¡ en el espacio exterior frÃ­o estÃ¡ irregularmente dispersa la mayor cantidad de materia oscura, la que todavÃ­a no ha alcanzado a ser activada ni por la energÃ­a radiante emitida y enviada hacia allÃ¡ por la materia activa, ni por la energÃ­a en gestaciÃ³n en el interior de sus mÃºltiples agujeros negros donde se va concentrando esa materia frÃ­a y densa, en espera de su reactivaciÃ³n por suficiente acumulaciÃ³n de calor y presiÃ³n y posterior explosiÃ³n debida su actividad nuclear.</p>
<p>La mayor cantidad de materia oscura esta localizada en el espacio exterior como una corteza irregular que envuelve y atrae la materia visible. En esa oscura y frÃ­a corteza exterior proliferan los agujeros negros, capturando la energÃ­a-materia que se escapa irradiada del universo visible.</p>
<p>No hay energÃ­a oscura</p>
<p>No creemos que exista la energÃ­a oscura, creemos que solo existe materia oscura, pero que es la misma materia conocida, pero inactiva, frÃ­a y desenergizada.<br />
No creemos que exista la antigravedad o fuerza repulsiva que sea la responsable de la expansiÃ³n acelerada del universo.</p>
<p>El total de masa-energÃ­a del universo no puede contraerse y colapsar porque orbita aceleradamente alrededor de un virtual y cambiante centro de gravedad con una fuerza centrifuga cada vez mayor, aceleradamente gracias a la continua creaciÃ³n de energÃ­a que se incorpora como energÃ­a cinÃ©tica al acelerado proceso expansivo del universo.</p>
<p>Esas mayores concentraciones de energÃ­a oscura localizadas irregularmente en la periferia, orbitando tambiÃ©n aceleradamente en el espacio exterior, ayudan a la expansiÃ³n acelerada del universo, arrastrando, por efecto de la gravedad al conjunto materia-energÃ­a visible localizado en el centro del todo.</p>
<p>La materia oscura no puede ocupar o saturar uniformemente el espacio vacÃ­o porque no serÃ­a posible la falta de fricciÃ³n que viabiliza los movimientos orbitales de los cuerpos celestes. Sin vacÃ­o y sin inercia nada orbitarÃ­a.</p>
<p>Los agujeros negros son Ãºteros cÃ³smicos donde se gestan las nuevas energÃ­as necesarias para la conquista futura del infinito, frÃ­o y negro espacio vacÃ­o. El ciclo se repite indefinidamente, la materia-energÃ­a visible crece y coloniza el espacio infinito y asÃ­ serÃ¡ durante el tiempo infinito.</p>
<p>El universo visible, actualmente activado por la energÃ­a es solamente el 4% del Todo. Falta mucho por hacer.</p>
<p>El universo conocido y visible serÃ¡ cada vez mas grande, cada vez se activarÃ¡ mÃ¡s materia oscura y se convertirÃ¡ en materia activa, en materia visible, cada vez se iluminarÃ¡ mÃ¡s el infinito.</p>
<p>MartÃ­n Jaramillo PÃ©rez</p>
<p><a href="mailto:martinjaramilloperez@gmail.com">martinjaramilloperez@gmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: merim laura</title>
		<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/comment-page-2/#comment-44352</link>
		<dc:creator>merim laura</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 00:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/#comment-44352</guid>
		<description>hola estuve buscando sobre el video que tiene sobre que animal fue el que creo el dinosaurio y no lo incontre e buscado asta por rincones y no</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola estuve buscando sobre el video que tiene sobre que animal fue el que creo el dinosaurio y no lo incontre e buscado asta por rincones y no</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hi5</title>
		<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/comment-page-2/#comment-39117</link>
		<dc:creator>hi5</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 05:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/#comment-39117</guid>
		<description>Carl Sagan fue un genio cada una de sus palabras tenia una fuerza increÃ­ble q se transmitia a los q vimos sus documentales.

saludos 

&lt;a href=&quot;http://myspace.wihe.net/hi5/&quot; title=&quot;hi5&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hi5&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carl Sagan fue un genio cada una de sus palabras tenia una fuerza increÃ­ble q se transmitia a los q vimos sus documentales.</p>
<p>saludos </p>
<p><a href="http://myspace.wihe.net/hi5/" title="hi5" rel="nofollow">hi5</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jose Antonio Gomez</title>
		<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/comment-page-2/#comment-34648</link>
		<dc:creator>Jose Antonio Gomez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 21:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/#comment-34648</guid>
		<description>Buen Dia Leon y en especial a todos los seguidores de la ciencia que siguen este blog, les mando un saludo a todos,  entiendo que para ustedes es molesto, que trate de acercarlos a la serie cosmos con el doblaje original hecho hace muchos aÃ±os y que para mi es entraÃ±able y no nada mas eso, es para mi bellisimo, es cierto que no regalo la serie porque para mi no fue ningun regalo, hacer la masterizacion fue un gran trabajo a demas que compre la serie completa en vhs cuando salio al mercado y todo esto me costo, no solo dinero, sino muchisimo tiempo... que es mucho mas valioso,  yo creo que si alguien esta dispuesto a encontrar o disfrutar algo, debe por lo menos sacrificarse por alcanzarlo, como lo hice yo, ya que les recuerdo, que no me cayo del cielo a mis manos, fueron muchos aÃ±os de busqueda, y seguro hay muchas personas como yo que aun la buscan...
      Bien el motivo de esta carta es para dejar claro que, ya no, los molestare mas ofreciendoles la serie, ni esperar que se me entienda, como alguien de buena fe, si para algunos solo soy algun mercader de tiangÃ¼is, permitanme expresarles mi tristeza, ya que hojala, alguien me hubiera ofrecido a mi, la serie con la voz del sr, Agustin Lopez hace muchos aÃ±os, les aseguro que la hubiera comprado por lo que sea ! y mucho menos se la hubiera pedido gratis al contrario estaria agradecido por ofrecermela... como sea les doy las gracias a quienes confiaron en mi y saben que soy de fiar

gracias por su tiempo a esta carta

Antonio Gomez</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen Dia Leon y en especial a todos los seguidores de la ciencia que siguen este blog, les mando un saludo a todos,  entiendo que para ustedes es molesto, que trate de acercarlos a la serie cosmos con el doblaje original hecho hace muchos aÃ±os y que para mi es entraÃ±able y no nada mas eso, es para mi bellisimo, es cierto que no regalo la serie porque para mi no fue ningun regalo, hacer la masterizacion fue un gran trabajo a demas que compre la serie completa en vhs cuando salio al mercado y todo esto me costo, no solo dinero, sino muchisimo tiempo&#8230; que es mucho mas valioso,  yo creo que si alguien esta dispuesto a encontrar o disfrutar algo, debe por lo menos sacrificarse por alcanzarlo, como lo hice yo, ya que les recuerdo, que no me cayo del cielo a mis manos, fueron muchos aÃ±os de busqueda, y seguro hay muchas personas como yo que aun la buscan&#8230;<br />
      Bien el motivo de esta carta es para dejar claro que, ya no, los molestare mas ofreciendoles la serie, ni esperar que se me entienda, como alguien de buena fe, si para algunos solo soy algun mercader de tiangÃ¼is, permitanme expresarles mi tristeza, ya que hojala, alguien me hubiera ofrecido a mi, la serie con la voz del sr, Agustin Lopez hace muchos aÃ±os, les aseguro que la hubiera comprado por lo que sea ! y mucho menos se la hubiera pedido gratis al contrario estaria agradecido por ofrecermela&#8230; como sea les doy las gracias a quienes confiaron en mi y saben que soy de fiar</p>
<p>gracias por su tiempo a esta carta</p>
<p>Antonio Gomez</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: leon</title>
		<link>http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/comment-page-2/#comment-34560</link>
		<dc:creator>leon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 05:51:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andufo.com/posts/carl-sagan-cosmos/#comment-34560</guid>
		<description>Antonio antonio antonio...    que haremos con usted, no tenemos nada en contra de su mentado negocito pero por favor, duro y dale que entra usted a este blog para ver si alguien mas decea la famosa serie y segun usted no es para hacer negocio, pues para ser algo sin fines de lucro se le ve a usted muy interesado en la divulgacion de estos videos no lo creee????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio antonio antonio&#8230;    que haremos con usted, no tenemos nada en contra de su mentado negocito pero por favor, duro y dale que entra usted a este blog para ver si alguien mas decea la famosa serie y segun usted no es para hacer negocio, pues para ser algo sin fines de lucro se le ve a usted muy interesado en la divulgacion de estos videos no lo creee????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
